وفي مجال الزواج والاتحاد المدني، يمكن أن تخضع إدارة الأصول الاقتصادية بين الزوجين لنماذج قانونية مختلفة. اثنان من أكثر هذه الأنظمة شيوعًا هما نظام الملكية المجتمعية ونظام فصل الممتلكات. ويضع كل منهما قواعد محددة فيما يتعلق بملكية الأصول وإدارتها أثناء الزواج وفي حالة فسخه سواء كان ذلك بسبب الطلاق أو الوفاة. نحن هنا نستكشف كل نظام بالتفصيل لتوفير فهم واضح لميزاته واختلافاته وخصائصه كيفية معرفة ما إذا كنت متزوجًا في ملكية مجتمعية أو في ملكية مشتركة.

نظام الربح

يعد نظام الملكية، المعروف أيضًا باسم الملكية المجتمعية، أحد أكثر الأنظمة شيوعًا في العديد من الأنظمة القانونية، خاصة في دول مثل إسبانيا. ويستند هذا النظام إلى فكرة أن الأصول التي يحصل عليها أي من الزوجين أثناء الزواج هي ملكية مشتركة لكليهما، بغض النظر عمن حصل عليها.

الملامح الرئيسية

  • ممتلكات عامة: يشمل جميع الدخل الذي حصل عليه أي من الزوجين أثناء الزواج، بالإضافة إلى الأصول المكتسبة بهذا الدخل. وقد يشمل ذلك الرواتب وأرباح الاستثمار وأرباح الأعمال والممتلكات المشتراة أثناء الزواج، من بين أمور أخرى.
  • ملكية خاصة: يمكن أن يكون لكل من الزوجين أيضًا أصول خاصة، وهي تلك التي كان يملكها بالفعل قبل الزواج أو التي حصل عليها كهدية أو ميراث أثناء الزواج. هذه لا تدخل في الكتلة المشتركة للأصول.

ميزة

  • البساطة في إدارة الدخل والنفقات المشتركة، حيث أن كل شيء يعتبر ملكية مشتركة.
  • الحماية المالية لكلا الزوجين، مما يضمن تقاسم المنافع الاقتصادية المكتسبة أثناء الزواج.

عيوب

  • احتمال عدم وجود سيطرة فردية على الملكية المشتركة. أي معاملة هامة تتطلب موافقة كلا الزوجين.
  • المضاعفات في حالة الطلاق، حيث أن تقسيم الأصول يمكن أن يكون معقدًا ومصدرًا للصراع.

فصل الممتلكات

في نظام فصل البضائعيحتفظ كل من الزوجين بالملكية الكاملة والسيطرة على الأصول التي كانت لديه قبل الزواج وتلك التي اكتسبها بشكل فردي أثناء الزواج. هذا النظام شائع في العديد من الولايات القضائية وهو مفيد بشكل خاص للأزواج الذين يرغبون في الحفاظ على مواردهم المالية بشكل مستقل.

الملامح الرئيسية

  • الاستقلال المالي: يدير كل من الزوجين دخله وممتلكاته بشكل مستقل.
  • المسؤولية الفردية: كل ​​من الزوجين مسؤول عن ديونه، ما لم يتم تكبدها بشكل مشترك لمصلحة الأسرة.

ميزة

  • الاستقلال المالي: يمكن لكل من الزوجين اتخاذ القرارات المالية بشكل مستقل دون الحاجة إلى موافقة الآخر.
  • البساطه في حالة الانفصال أو الطلاقحيث يحتفظ كل شخص بالأصول الموجودة باسمه.

عيوب

  • حماية مالية أقل للزوج ذي الدخل المنخفض، مما قد يؤدي إلى تفاوتات كبيرة في حالة الطلاق.
  • إدارة أكثر تعقيدًا للنفقات المشتركة، خاصة إذا لم يكن هناك اتفاق واضح على من يدفع ماذا.

اختيار نظام الزواج

يعتمد الاختيار بين الملكية الزوجية وفصل الأصول على الظروف الشخصية والاقتصادية وتفضيلات كل زوجين. من الضروري النظر في هذه المخططات قبل الزواج، وفي العديد من الولايات القضائية، من الممكن التبديل من مخطط إلى آخر من خلال اتفاقية ما بعد الزواج إذا تغيرت الظروف أو التفضيلات.

ولذلك، فإن فهم الآثار المترتبة على كل نظام زواج يسمح للأزواج باتخاذ قرارات مستنيرة تناسب احتياجاتهم وأهدافهم المستقبلية، مما يضمن إدارة أكثر انسجاما لأصولهم ومسؤولياتهم المالية داخل الزواج.

قالب واحد يموت

التعليق على الحكم 662/2012 المؤرخ 16 نوفمبر 2012 من محكمة مقاطعة أليكانتي.

1.- أيهما أفضل؟ 

انها متكررة تنشأ ملاءمة أو ملاءمة نظام الزواج. في كاتالونيا في جزر البليار ، نظام الزواج (المشار إليه فيما يلي باسم REM) هو نظام فصل الأصول. في بقية إسبانيا ، تنتمي حركة العين السريعة إلى المجتمع. أشهرها هي الشراكة المجتمعية. موجز. وفقًا لـ REM لفصل الأصول ، يمتلك كل من الزوجين الأصول التي كان لديهم قبل الزواج وتلك التي حصلوا عليها بعد ذلك. من ناحية أخرى ، في REM للممتلكات المجتمعية ، يمتلك كل من الزوجين الأصول التي كان يمتلكها قبل الزواج (الأصول المسجلة الملكية) ولكن تلك المكتسبة لاحقًا (الأصول المجتمعية) شائعة. ثم يتم الحصول على ثمار ودخل الملكية الخاصة وتلك المكتسبة بالمال أو الممتلكات من ممتلكات المجتمع. 

ما الأفضل الموافقة - قبل الزواج أو بعده - على REM لفصل الممتلكات أو ممتلكات المجتمع؟ سؤال صعب. الجواب ليس فقط قانونيًا ؛ تعتمد الإجابة على نوع الأسرة التي يتم تكوينها ؛ من ثقافة المرء ؛ التوقعات الشخصية حتى من المعتقدات. العديد من العناصر تلعب دورها.  لكل منها مزاياه.

ما أعتقد أنه يمكن قوله هو أن REM لفصل الأصول أسهل في الفهم وأكثر وضوحًا في وقت التصفية. 

2.- مثال يمكن أن يساعدك

أثار الحكم 662/2012 ، الصادر في 16 نوفمبر ، من وكالة أسوشييتد برس في أليكانتي افتراض الطلاق من زواج كان يحكمه REM القانوني على ممتلكات المجتمع. 

السؤال الملموس هو التالي. فوستينو بونيت ، الزوج ، قبل الزواج عمل سونيا في شركة عائلية. بمجرد الزواج ، تسمى شركة محدودة "Troqueles y Fotograbados Bonet، SL" الذي حدث للشركة الفردية التي يديرها الأب -مانويل بونيت-. زاد رأس مال هذه الشركة أثناء الزواج. بعد سنوات الطلاق وفي جرد ممتلكات المجتمع - التراث المشترك - تم تضمينه:

 44,60٪ من أسهم شركة «Troqueles y Fotograbados Bonet، SL».

لم توافق الزوجة سونيا وأرادت إدراج "100٪" من الأسهم ، حيث ترى أن الشركة ذات طبيعة مجتمعية بالكامل. 

توافق المحكمة الابتدائية مع فوستينو ، لكن سونيا تستأنف. في الاستئناف ، تتفق المحكمة الإقليمية مع فوستينو. لماذا؟ في الأساس ، نظرًا لأنه يعتبر أن الشركة كانت مملوكة للأب في البداية ، وعندما تم تشكيل شركة جديدة "Troqueles y Fotograbados Bonet، SL" ، حدثت خلافة في الشركة وبالتالي لا يمكن اعتبارها أحد الأصول المجتمعية. من ناحية أخرى ، فإن الأسهم المكتسبة نتيجة لزيادة رأس المال هي ذات طبيعة مجتمعية. 

3.- تعليق

من وجهة نظر الشركة العائلية - وهو ما يهمنا - ليس هناك شك في أن نظام ملكية المجتمع يمثل مشكلة إضافية للشركة عند طلاق الزواج. ماذا كان سيحدث لو كانت حركة العين السريعة هي فصل الأصول ، على سبيل المثال الكتلانية؟ سيكون العمل هو عمل الزوج دون مناقشة ، لكن سيكون للزوجة الحق في الحصول على تعويض عن العمل في المنزل أو العمل في صناعة الزوج. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون لديك الحق في التعويض عن عدم توازن الأسهم إذا كان موجودًا. 

ايهما افضل؟ من الصعب الإجابة. أنا متزوج في REM فصل الملكية - مدى الحياة. يبدو واضحًا وسهل التعامل معه. هل هذا عادل؟ نعم و لا. نعم في حالات معينة وليس في حالات أخرى. لكي نتحدث عن العدالة ، يجب على المرء أن يضع القضية الملموسة في العدالة الإلهية ، وهو ما يراه في ما هو مخفي. 

اتصال مع كاتب العدل Bosch-Bages في برشلونة لتوضيح كل شكوكك.