hervorming van de handicap

Wet 8/2021, van 2 juni, hervormt de burgerlijke en procedurele wetgeving over de oude zaken die bekend staan ​​als de onbekwaamheidsverklaring. De hervorming - die is geïnspireerd op de Conventie van New York van 13 december 2006 - brengt een verandering in het systeem met zich mee. Zo overheerst op dit moment "substitutie in de besluitvorming die mensen met een handicap treft", en is er een systeem "gebaseerd op respect voor de wil en voorkeuren van de persoon die, in de regel, de leiding zal hebben. hun eigen beslissingen nemen” (EdM).

Nieuw proces

In overeenstemming met deze verklaring stelt wet 8/2021 een procedure voor vrijwillige jurisdictie voor als een gewoon proces en een omstreden proces dat is voorbehouden aan de veronderstelling dat er een geschil of conflict is. 

  1. Vrijwillig rechtsbevoegdheidsproces. 

Het eerste proces is ondergebracht in de within Wet 15/2015 waarop een nieuwe Hoofdstuk III bis binnen Titel II met de rubriek: "van het dossier van gerechtelijke maatregelen ter ondersteuning van mensen met een handicap". Het is geregeld in de artikelen 42 bis a), b) en c).

La concurrentie Het wordt bepaald door de rechtbank van eerste aanleg van de woonplaats van de persoon met een handicap. De procedure kan worden bevorderd door: 

  1. La bestandspromotie. Het kan worden gepromoot door het Openbaar Ministerie; de persoon met een handicap zelf, zijn echtgeno(o)t(e) die feitelijk of wettelijk niet gescheiden is, of die zich in een vergelijkbare feitelijke situatie bevindt, en zijn afstammelingen, bloedverwanten of broers en zussen. 
  2. De gehandicapte situatie. De persoon met een handicap kan optreden in hun eigen verdediging en vertegenwoordiging, tenzij het niet te voorzien is dat zij dit zullen doen, in welk geval het verzoek zal vragen om de benoeming van een advocaat die zal optreden via een advocaat en advocaat. 
  3. Procesaanpassing. De Advocaat van de Rechtspraak zal de nodige aanpassingen doorvoeren zodat de persoon met een handicap het voorwerp, het doel en de procedures van het dossier dat hem aangaat, begrijpt. 
  1. omstreden proces

Het tweede proces is ondergebracht in de Wet op de burgerlijke rechtsvordering van 2000. Dit veronderstelt de hervorming van de titel van de boek IV, Titel I en Hoofdstuk II die nu wordt genoemd en in wat ons interesseert "van de processen over de goedkeuring van gerechtelijke maatregelen ter ondersteuning van mensen met een handicap." De materiële reikwijdte van dit omstreden proces is afgebakend in artikel 756 van de LEC. Er zijn twee veronderstellingen die het overweegt. 

  • In de gevallen waarin in overeenstemming met de toepasselijke burgerlijke wetgeving. de benoeming van curator is relevant en in de vrijwillige jurisdictie bestand daartoe is verzet geformuleerd. Dit betekent dat de volgende vereisten moeten worden opgesteld om dit bestand te kunnen gebruiken: 
    • dat een vrijwillig rechtsgebied wordt gestart met het oog op de benoeming van een priester. 
    • dat er verzet tegen is geformuleerd. 
  • In de gevallen waarin de dossiers voor de benoeming van curator om welke reden dan ook niet konden worden opgelost. 

Als een van de twee aangegeven gevallen zich voordoet, zal de vaststelling van gerechtelijke maatregelen ter ondersteuning van mensen met een handicap worden geregeld door het LEC en zal de gerechtelijke autoriteit die het vorige dossier van vrijwillige jurisdictie kende bevoegd zijn (art, 756 LEC, redacc, 2021 ) . Deze jurisdictie heeft de uitzondering gemotiveerd door de verandering van woonplaats van de persoon op wie het verzoek betrekking heeft, in welk geval het de rechter van eerste aanleg is van de plaats waar hij of zij woont.

Verduidelijk uw twijfels contact opnemen met nuestra Notaris in Barcelona.