Behindertenreform

Das Gesetz 8/2021 vom 2. Juni reformiert das Zivil- und Verfahrensrecht zu den alten Angelegenheiten, die als Arbeitsunfähigkeitserklärung bekannt sind. Die Reform, die sich an der New Yorker Konvention vom 13. Dezember 2006 orientiert, stellt einen Systemwechsel dar. So "überwiegt derzeit die Substitution bei Entscheidungen, die Menschen mit Behinderungen betreffen", sie bewegt sich in Richtung eines Systems, "das auf der Achtung des Willens und der Präferenzen der Person basiert, die in der Regel die Verantwortung trägt. eigene Entscheidungen treffen“ (EdM).

Neuer Prozess

In Übereinstimmung mit dieser Aussage schlägt das Gesetz 8/2021 ein freiwilliges Gerichtsverfahren als gewöhnliches Verfahren und ein streitiges Verfahren vor, das der Annahme vorbehalten ist, dass ein Streit oder ein Konflikt vorliegt. 

  1. Prozess der freiwilligen Gerichtsbarkeit

Der erste Prozess ist in der Gesetz 15/2015 zu denen ein neues Kapitel III bis innerhalb von Titel II mit der Rubrik: "der Akte der Bereitstellung von gerichtlichen Maßnahmen zur Unterstützung von Menschen mit Behinderungen". Es ist in den Artikeln geregelt 42 bis a), b) und c).

La Wettbewerb Sie wird vom Gericht erster Instanz des Wohnortes der behinderten Person bestimmt. Das Verfahren kann gefördert werden durch: 

  1. La Dateiförderung. Sie kann durch die Staatsanwaltschaft gefördert werden; die Person mit Behinderung selbst, ihr Ehegatte, die weder tatsächlich noch rechtlich geschieden ist oder sich in einer faktischen Gleichstellung befindet, und ihre Nachkommen, Vorfahren oder Geschwister. 
  2. Die Behindertensituation. Die Person mit Behinderung kann sich selbst verteidigen und vertreten, es sei denn, dies ist nicht vorhersehbar. 
  3. Prozessanpassung. Der Rechtspfleger wird die notwendigen Anpassungen vornehmen, damit die Person mit Behinderung den Gegenstand, den Zweck und die Verfahrensweise der sie betreffenden Akte versteht. 
  1. Strittiger Prozess

Der zweite Prozess ist in der Zivilprozessgesetz von 2000. Dies setzt die Reform der Überschrift der Buch IV, Titel I und Kapitel II das heißt jetzt und was uns interessiert "von den Verfahren zur Verabschiedung gerichtlicher Maßnahmen zur Unterstützung von Menschen mit Behinderungen". Der sachliche Anwendungsbereich dieses strittigen Verfahrens ist in Artikel 756 des LEC abgegrenzt. Es gibt zwei Annahmen, die es erwägt. 

  • In den Fällen, in denen in Übereinstimmung mit dem geltenden Zivilrecht. die Ernennung des Kurators ist sachdienlich und in der freiwillige Gerichtsbarkeitsdatei Zu diesem Zweck wurde Widerspruch formuliert. Das bedeutet, dass folgende Voraussetzungen geschaffen werden müssen, damit diese Datei verwendet werden kann: 
    • dass eine freiwillige Gerichtsbarkeitsakte mit dem Zweck der Ernennung eines Priesters eingeleitet wird. 
    • dass ein Widerspruch dazu formuliert wurde. 
  • In den Fällen, in denen die Akten für die Bestellung des Kurators aus irgendeinem Grund nicht geklärt werden konnten. 

Wenn einer der beiden angegebenen Fälle eintritt, wird die Verabschiedung gerichtlicher Maßnahmen zur Unterstützung von Menschen mit Behinderungen vom LEC geregelt und die Justizbehörde, die die vorherige Akte der freiwilligen Gerichtsbarkeit kannte, ist zuständig (Art. 756 LEC, redacc, 2021 ) . Diese Gerichtsbarkeit hat die Ausnahme, die durch die Änderung des Wohnsitzes der Person, auf die sich das Ersuchen bezieht, begründet ist; in diesem Fall ist es der erstinstanzliche Richter des Ortes, an dem sie ihren Wohnsitz hat.

Klären Sie Ihre Zweifel Kontaktaufnahme mit unsere Notar in Barcelona.