No domínio do casamento e da união civil, a gestão do património económico entre os cônjuges pode reger-se por diferentes modelos jurídicos. Dois dos mais comuns são o regime de comunhão de bens e o regime de separação de bens. Cada um estabelece regras específicas relativas à propriedade e gestão de bens durante o casamento e em caso de sua dissolução, seja por divórcio ou morte. Aqui exploramos cada regime em detalhes para fornecer uma compreensão clara de suas características, diferenças e Como saber se você é casado em comunhão de bens ou separação de bens.

Regime de lucro

O regime de bens, também conhecido como bens comunitários, é um dos mais comuns em muitos sistemas jurídicos, especialmente em países como Espanha. Este regime baseia-se na ideia de que os bens adquiridos por qualquer dos cônjuges durante o casamento são propriedade conjunta de ambos, independentemente de quem os adquiriu.

Características principais

  • Propriedade comunitária: Inclui todos os rendimentos auferidos por qualquer um dos cônjuges durante o casamento, bem como os bens adquiridos com esses rendimentos. Isto pode incluir salários, dividendos de investimentos, lucros comerciais e bens adquiridos durante o casamento, entre outros.
  • Propriedade privada: Cada cônjuge também pode possuir bens privados, que são aqueles que já possuíam antes do casamento ou que receberam como doação ou herança durante o casamento. Estes não entram na massa comum de ativos.

Vantagens

  • Simplicidade na gestão de receitas e despesas comuns, já que tudo é considerado propriedade conjunta.
  • Proteção financeira para ambos os cônjuges, garantindo que ambos partilham os benefícios económicos adquiridos durante o casamento.

Desvantagens

  • Possível falta de controle individual sobre a propriedade comum. Qualquer transação significativa requer o acordo de ambos os cônjuges.
  • Complicações em caso de divórcio, uma vez que a divisão de bens pode ser complexa e fonte de conflitos.

Separação de bens

No regime de separação de bens, cada cônjuge mantém total propriedade e controlo sobre os bens que possuíam antes do casamento e sobre os bens que adquirem individualmente durante o casamento. Este regime é comum em diversas jurisdições e é especialmente útil para casais que desejam manter as suas finanças de forma independente.

Características principais

  • Independência financeira: Cada cônjuge gere os seus próprios rendimentos e bens de forma independente.
  • Responsabilidade individual: Cada cônjuge é responsável pelas suas próprias dívidas, a menos que tenham sido contraídas conjuntamente em benefício da família.

Vantagens

  • autonomia financeira: Cada cônjuge pode tomar decisões financeiras de forma independente, sem a necessidade do consentimento do outro.
  • Simplicidade em caso de separação ou divórcio, uma vez que cada pessoa retém os bens que estão em seu nome.

Desvantagens

  • Menos proteção financeira para o cônjuge com rendimentos mais baixos, o que pode resultar em desigualdades significativas em caso de divórcio.
  • Gestão mais complexa das despesas comuns, especialmente se não houver um acordo claro sobre quem paga o quê.

Escolha do regime matrimonial

A escolha entre bens conjugais e separação de bens depende das circunstâncias e preferências pessoais e económicas de cada casal. É crucial considerar estes regimes antes de se casar e, em muitas jurisdições, é possível mudar de um regime para outro através de um acordo pós-nupcial se as circunstâncias ou preferências mudarem.

Assim, compreender as implicações de cada regime conjugal permite aos casais tomar decisões informadas que melhor se adequam às suas necessidades e objetivos futuros, garantindo uma gestão mais harmoniosa dos seus bens e responsabilidades financeiras no casamento.

Um molde

Comentário para Sentença 662/2012 de 16 de novembro de 2012 do Tribunal Provincial de Alicante.

1.- O que é melhor? 

É frequente surgir a conveniência ou idoneidade do regime matrimonial. No Catalunha Nas Ilhas Baleares, o regime matrimonial (doravante REM) é o da separação de bens. No resto da Espanha, o REM pertence à comunidade. O mais conhecido é a parceria com a comunidade. Brevemente. De acordo com o REM para separação de bens, cada cônjuge possui os bens que possuía antes de se casar e os bens que adquirir posteriormente. Por outro lado, no REM de bens comunitários, cada cônjuge possui os bens que possuía antes de casar (bens proprietários), mas os adquiridos posteriormente (bens comunitários) são comuns. E então os frutos e rendimentos da propriedade privada e aqueles adquiridos com dinheiro ou propriedade da propriedade da comunidade são adquiridos. 

O que é melhor concordar -antes de casar ou depois- o REM de separação de bens ou bens comunitários? Pergunta difícil. A resposta não é apenas legal; A resposta depende do tipo de família formada; da própria cultura; de expectativas pessoais; até mesmo de crenças. Muitos elementos entram em jogo.  Cada um tem suas vantagens.

O que eu acho que pode ser dito é que o REM para separação de ativos é mais fácil de entender e mais claro no momento da liquidação. 

2.- Um exemplo pode ajudá-lo

A Sentença 662/2012, de 16 de novembro, da AP de Alicante suscita a presunção de divórcio de um casamento que se regia pelo REM legal de bens coletivos. 

A questão concreta é a seguinte. Faustino Bonet, o marido, antes de se casar com Sônia trabalhava nos negócios da família. Depois de casado, uma sociedade limitada ligou "Troqueles y Fotograbados Bonet, SL" isso aconteceu com a empresa individual dirigida pelo pai -Manuel Bonet-. Esta empresa teve seu capital aumentado durante o casamento. Depois de anos eles se divorciaram e no inventário da propriedade da comunidade - o patrimônio comum - foi incluído:

 44,60% das ações da sociedade «Troqueles y Fotograbados Bonet, SL».

Sônia, a esposa, não concordou e queria que “100%” das ações fossem incluídas, já que em sua opinião o caráter da empresa era totalmente comunitário. 

O tribunal de primeira instância concorda com Faustino, mas Sônia recorre. Em recurso, o Tribunal Provincial concorda com Faustino. Porque? Basicamente, por se considerar que a empresa era inicialmente propriedade do pai e quando foi constituída uma nova empresa "Troqueles y Fotograbados Bonet, SL", ocorreu uma sucessão na empresa e, portanto, não pode ser considerada um bem da comunidade. Por outro lado, as ações adquiridas em decorrência do aumento de capital são de caráter comunitário. 

3.- Comentário

Do ponto de vista da empresa familiar - que é o que nos interessa - não há dúvida de que o regime de comunhão de bens é um problema acrescido para a empresa no momento do divórcio. O que teria acontecido se o REM fosse a separação de ativos, por exemplo o catalão? O negócio seria do marido sem discussão, mas a esposa teria direito a uma compensação pelo trabalho em casa ou pelo trabalho na indústria do marido. Além disso, você teria direito a uma compensação pelo desequilíbrio patrimonial, se ele existisse. 

Que é melhor? É difícil responder. Sou casado em separação REM de propriedade - para o resto da vida. Parece claro e fácil de manusear. É justo? Sim e não. Sim em certos casos e não em outros. Para falar de justiça, é preciso colocar o caso concreto na justiça divina, que é o que se vê no oculto. 

Contato com o Notário Bosch-Bages de Barcelona para esclarecer todas as suas dúvidas.