Ampio commento - L'azienda di famiglia è legittima

introduzione

In questo commento, il sentenza numero 311/2014 del 17 giugno 2014, del tribunale provinciale di Barcellona.
L'interpretazione effettuata dal giudice sul Articolo 451-8.2.a del codice civile della Catalogna, con il quale è regolata l'imputazione delle donazioni e delle attribuzioni particolari in eredità.

È contestato se nel trasferimento di un'impresa familiare già operante da tempo, il defunto possa donare l'azienda di famiglia come legittima eredità al figlio, ai sensi dell'articolo 451-8.2.a) CCC.

II. Sfondo fattuale

1. Il 19 novembre 1987 la Sociedad Fustes Faber, SA è stata costituita dagli imputati Rafael e Fidela, che detenevano il 25% delle azioni ciascuno, e dal figlio Hermenegildo, che deteneva il restante 50% del capitale sociale della famiglia. attività commerciale.
2. Doña Fidela, il 2 aprile 1998, davanti a un notaio di Castelldefels, ha rilasciato un testamento, il cui ultimo desiderio era di nominare sua figlia Belinda come erede, e ha lasciato in eredità a suo figlio Don Hermenegildo, come diritti legittimi, le azioni che appartenevano al testatore in la società della società mercantile Fustes Faber, SA
3. “L'ultimo testamento di Don Rafael è stato eseguito nella stessa data (2 aprile 1998) e davanti allo stesso notaio, il signor Sevilla. Ha anche nominato sua figlia Belinda come erede e ha lasciato in eredità a suo figlio Don Hermenegildo, come diritti di erede, le azioni che appartenevano al testatore di Fustes Faber, SA "
4. Prima della morte degli ingannatori, l'azienda di famiglia FUSTES FABER, SA, è stata sciolta e liquidata il 20 ottobre 2009.
5. Il 4 aprile 2010, la signora Fidela è deceduta, e dopo pochi mesi, essendo il 21 ottobre 2010, è venuto a mancare il vedovo di Fidela, il signor Rafael.
6. Dopo che entrambi morirono, fu aperto un testamento in cui furono nominati i suoi due figli, Dona Belinda e Don Hermenegildo. Dopo aver preso conoscenza del contenuto dell'eredità, sono sorti i conflitti oggetto di questa controversia:

«Alla cui validità sono stati concessi i testamenti del defunto, non troviamo alcuna norma analoga al punto a) dell'articolo 451-8.2 CCC, introdotto nella redazione del libro quarto del CCC - che recita:» Sono imputabili al illegittimo, condurre che il causer abbia disposto un'altra cosa: a) Les donacions fetes pel causant a favore dei riempimenti perché è stato in grado di acquisire il primo habitat o intraprendere un'attività professionale, industriale o commerciale che fornisse indipendenza personale o economica »- . Nessun riferimento è stato poi fatto a donazioni per acquisire la prima casa o per intraprendere un'attività professionale, industriale o commerciale che garantisca l'autonomia personale o economica, né alla necessità di fare espressa menzione nel testamento contro la sua imputazione al legittimo.

Al contrario, la regola stabiliva che sarebbero imputabili solo le donazioni effettuate espressamente come imputabili a quello legittimo con espressa indicazione al riguardo al momento della donazione. Così, al momento della concessione della volontà dei genitori dei litiganti oggi, i concedenti non potevano nemmeno pensare alla necessità di disporre qualcosa a fronte di un possibile corrispettivo come anticipazioni del legittimo delle possibili attribuzioni patrimoniali fatte in vita con uno qualsiasi dei finalità del vigente articolo 451-8.2.a) CCC ”.

III. Conflitto

Doña Belinda ritiene che la distribuzione dell'eredità sia stata effettuata correttamente, in conformità con l'articolo 451-8.2.a) CCC con cui Don Hermenegildo era attribuibile a lei come patrimonio legittimo dell'azienda di famiglia.

Al contrario, Don Hermenegildo, affermò di non aver ricevuto la sua parte corrispondente dell'eredità, che nel suo caso gli apparteneva.

attrice, ha affermato che il trasferimento dell'azienda di famiglia, come indicato nell'articolo 451-8.2.a) CCC, ha come motivazione principale Intraprendere un'attività professionale, industriale o commerciale chefornisce indipendenza personale o economico, e che lui, al ricevimento di tale eredità, non è specificato nell'assunto dichiarato, poiché in primo luogo, era già emancipato, e in secondo luogo, l'eredità costituiva una società veterana, e quindi, non poteva essere considerata FUSTES FABER SA una società che aveva appena iniziato la sua carriera imprenditoriale.

Il signor Hermenegildo presenta un ricorso dinanzi alla Corte Ordinaria rivendicando la legittima eredità di sua madre, la signora Fidela, e di suo padre, il signor Rafael.

• Tribunale di primo grado numero 6 di Gavà

Il tribunale respinge la rivendicazione avanzata da Don Hermenegildo contro Doña Belinda. “La sentenza accetta la difesa dell'imputato, l'erede Sig.ra Belinda, e considera applicabile l'articolo 451- 8.2.a) del codice civile della Catalogna (CCC), secondo il quale, sono attribuibili al legittimo, a meno che il defunto prevede un'altra cosa, le donazioni fatte dal defunto a favore dei bambini affinché possano […] intraprendere un'attività professionale, industriale o commerciale che dia loro indipendenza personale o economica ”.

"La sentenza del tribunale [...] ha dimostrato che l'attore ha ricevuto come imputazione al legittimo, mentre i suoi genitori erano in vita, la società Fustes Faber, SA. […] L'attività creata dal padre dei litiganti è stata trasferita al querelante per dargli un'eredità affari di famiglia, essendo sempre di proprietà del padre.

Don Hermenegildo ha presentato ricorso contro la sentenza del tribunale del 20 luglio 2012.

• Tribunale provinciale di Barcellona

La parte appellata sostiene:

1. "Errore giusto. Invocazione della seconda disposizione transitoria della Legge 10/2008, che approva il quarto libro del Codice Civile della Catalogna ". L'attore ricorrente sostiene, da un lato, che le attribuzioni patrimoniali che il padre avrebbe potuto fargli durante la sua vita non possono essere considerate donazioni, poiché avevano la contropartita del lavoro personale e della dedizione all'attività di famiglia. Afferma inoltre che, in nessun caso, tali attribuzioni possono essere incluse nell'ipotesi applicata dell'articolo 451- 8.2.a) CCC.

V. Risoluzione dei problemi

L'udienza accoglie il ricorso e revoca la sentenza di primo grado.

“La norma richiede che la donazione sia fatta dai genitori in modo che il bambino possa intraprendere un'attività che gli dia indipendenza.
IO. Intraprendere significa "intraprendere e iniziare un lavoro, un'impresa, un'impresa, specialmente se comportano difficoltà o pericolo" (Dizionario della Royal Academy);

Non si può ritenere che lo scopo dell'attribuzione patrimoniale - ammesso che ce ne fosse una - fosse quell'inizio di attività, quando la parte che la sostiene insiste che si trattava di un'azienda di famiglia che era in funzione da anni - quando fu fondata dal padre defunto - e che continuò ad appartenere al padre, che pensava di lasciarla in eredità al figlio. Non siamo, quindi, davanti a un caso in cui i genitori hanno fatto delle donazioni al figlio per aiutarlo a stabilire professionalmente, ma in quella che ne ha facilitato l'ingresso nell'azienda di famiglia. È un presupposto diverso da quello legale e, come abbiamo anticipato, non spetta al giudice valutare se la Legge del 2008 stabilisca l'imputazione a quella legittima nei casi descritti negli articoli 451-8 CCC e non in altri, in cui una base comparabile potrebbe essere apprezzata.

Né si può ignorare che la norma si riferisce allo scopo di dare indipendenza al bambino. […] Altri dati che derivano dalle azioni e che portano a Concludete che Don Hermenegildo aveva già quell'indipendenza -in generale, e, in particolare, rispetto ai genitori- nel 1987, anno di costituzione della società Fustes Faber. Il Registro identifica Hermenegildo come maggiorenne, di commercio, sposata in regime legale di separazione dei beni e domiciliata a Castelldefels […] ”.

Così, L'ingresso del ricorrente nella società non ha significato intraprendere un'attività per acquisire l'indipendenza personale o economica, ma piuttosto la continuità dell'attività di famiglia da parte di chi già disponeva di tale indipendenza, prima del prossimo pensionamento di chi fino ad allora dirigeva l'azienda . I requisiti applicativi dell'articolo 451-8.2.a) CCC non sono soddisfatti, regola che, come è stato detto, non può essere interpretata estensivamente. "