Dans le domaine du mariage et des unions civiles, la gestion des biens économiques entre époux peut être régie selon différents modèles juridiques. Deux des plus courants sont le régime de communauté de biens et le régime de séparation des biens. Chacune établit des règles spécifiques concernant la propriété et la gestion des biens pendant le mariage et en cas de dissolution, que ce soit pour cause de divorce ou de décès. Nous explorons ici chaque régime en détail pour fournir une compréhension claire de ses caractéristiques, différences et Comment savoir si vous êtes marié en communauté de biens ou en séparation de biens.

Régime de profit

Le régime de propriété, également connu sous le nom de propriété communautaire, est l'un des plus courants dans de nombreux systèmes juridiques, notamment dans des pays comme l'Espagne. Ce régime repose sur l'idée que les biens acquis par l'un ou l'autre des époux pendant le mariage sont la propriété commune des deux, quel que soit celui qui les a acquis.

Caractéristiques principales

  • Propriété de la communauté: Comprend tous les revenus gagnés par l'un ou l'autre des conjoints pendant le mariage, ainsi que les biens acquis avec ce revenu. Cela peut inclure, entre autres, les salaires, les dividendes de placement, les bénéfices de l'entreprise et les biens achetés pendant le mariage.
  • Propriété privée: Chaque époux peut également disposer de biens privés, qui sont ceux qu'il possédait déjà avant le mariage ou qu'il a reçus en donation ou en héritage pendant le mariage. Ceux-ci n’entrent pas dans la masse commune du patrimoine.

Avantages

  • Simplicité dans la gestion des revenus et dépenses communs, puisque tout est considéré comme une propriété indivise.
  • Protection financière pour les deux époux, garantissant que tous deux partagent les avantages économiques acquis pendant le mariage.

Inconvénients

  • Manque possible de contrôle individuel sur la propriété commune. Toute transaction importante nécessite l'accord des deux époux.
  • Des complications en cas de divorce, puisque le partage des biens peut être complexe et source de conflits.

Séparation de biens

Dans le régime de séparation de biens, chaque époux conserve la pleine propriété et le contrôle des biens qu'il possédait avant le mariage et de ceux qu'il acquiert individuellement pendant le mariage. Ce régime est courant dans plusieurs juridictions et est particulièrement utile pour les couples qui souhaitent gérer leurs finances de manière indépendante.

Caractéristiques principales

  • Indépendance financière: Chaque conjoint gère ses propres revenus et biens de manière indépendante.
  • Responsabilité individuelle: Chaque époux est responsable de ses propres dettes, à moins qu'elles n'aient été contractées conjointement au profit de la famille.

Avantages

  • autonomie financière: Chaque conjoint peut prendre des décisions financières de manière indépendante sans avoir besoin du consentement de l'autre.
  • Simplicité en cas de séparation ou de divorce, puisque chacun conserve les biens qui sont à son nom.

Inconvénients

  • Moins de protection financière pour le conjoint aux revenus les plus modestes, ce qui peut entraîner des inégalités importantes en cas de divorce.
  • Gestion plus complexe des dépenses communes, surtout s’il n’y a pas d’accord clair sur qui paie quoi.

Choix du régime matrimonial

Le choix entre la propriété matrimoniale et la séparation des biens dépend de la situation et des préférences personnelles et économiques de chaque couple. Il est crucial d’envisager ces régimes avant de se marier, et dans de nombreuses juridictions, il est possible de passer d’un régime à un autre par le biais d’un accord postnuptial si les circonstances ou les préférences changent.

Par conséquent, comprendre les implications de chaque régime matrimonial permet aux couples de prendre des décisions éclairées qui correspondent le mieux à leurs besoins et objectifs futurs, garantissant ainsi une gestion plus harmonieuse de leurs actifs et de leurs responsabilités financières au sein du mariage.

Un moule de matrice

Commenter à Phrase 662/2012 du 16 novembre 2012 de la Cour provinciale d'Alicante.

1.- Qu'est-ce qui est mieux? 

C'est fréquent surgir la commodité ou l'adéquation du régime matrimonial. Dans Catalogne Aux Baléares, le régime matrimonial (ci-après REM) est celui de la séparation des biens. Dans le reste de l'Espagne, le REM appartient à la communauté. Le plus connu est le partenariat communautaire. Brièvement. Selon le REM pour la séparation des biens, chaque conjoint est propriétaire des biens qu'il possédait avant de se marier et des biens qu'il acquiert par la suite. En revanche, dans le REM des biens collectifs, chaque époux est propriétaire des biens qu'il possédait avant de se marier (biens privés) mais ceux acquis par la suite (biens communautaires) sont communs. Et puis les fruits et revenus de la propriété privée et ceux acquis avec de l'argent ou des biens de la propriété communautaire sont acquis. 

Quoi de mieux d'accepter - avant de se marier ou après - le REM de séparation des biens ou des biens de la communauté? Question difficile. La réponse n'est pas seulement légale; La réponse dépend du type de famille formée; de sa propre culture; des attentes personnelles; même des croyances. De nombreux éléments entrent en jeu.  Chacun a ses avantages.

Ce que je pense que l'on peut dire, c'est que le REM pour la séparation des actifs est plus facile à comprendre et plus clair au moment de la liquidation. 

2.- Un exemple peut vous aider

La sentence 662/2012, du 16 novembre, de l'AP d'Alicante soulève une hypothèse de divorce d'un mariage régi par le REM légal sur les biens de la communauté. 

La question concrète est la suivante. Faustino Bonet, le mari, avant d'épouser Sonia a travaillé dans l'entreprise familiale. Une fois mariée, une société anonyme appelée "Troqueles y Fotograbados Bonet, SL" c'est arrivé à la société individuelle dirigée par le père -Manuel Bonet-. Cette société a vu son capital augmenté pendant le mariage. Après les années de divorce et dans l'inventaire du bien communautaire - le patrimoine commun - il a été inclus:

 44,60% des actions de la société «Troqueles y Fotograbados Bonet, SL».

Sonia, l'épouse, n'était pas d'accord et voulait que «100%» des actions soient incluses, car à son avis, l'entreprise était entièrement de nature communautaire. 

Le tribunal de première instance est d'accord avec Faustino, mais Sonia fait appel. En appel, la Cour provinciale est d'accord avec Faustino. Parce que? Fondamentalement, parce qu'il considère que la société était initialement détenue par le père et lorsqu'une nouvelle société "Troqueles y Fotograbados Bonet, SL" a été créée, il y a eu une succession dans la société et ne peut donc pas être considérée comme un actif bénéficiaire. En revanche, les actions acquises à la suite de l'augmentation de capital sont de nature communautaire. 

3.- Commentaire

Du point de vue de l'entreprise familiale - qui est ce qui nous importe - il ne fait aucun doute que le régime de la propriété communautaire représente un problème supplémentaire pour l'entreprise lorsque le mariage divorce. Que se serait-il passé si le REM avait été la séparation des avoirs, par exemple celui de Catalogne? L'affaire reviendrait au mari sans discussion, mais la femme aurait droit à une compensation pour le travail à la maison ou pour le travail dans l'industrie du mari. De plus, vous auriez droit à une compensation pour le déséquilibre des capitaux propres s'il avait existé. 

Qu'est-ce qui est mieux? Il est difficile de répondre. Je suis marié dans le REM en séparation de biens - pour la vie. Cela semble clair et facile à manipuler. Est-ce juste? Oui et non. Oui dans certains cas et pas dans d'autres. Pour parler de justice, il faut mettre le cas concret dans la justice divine, qui est ce qu'il voit dans ce qui est caché. 

Contactez avec le Notaire Bosch-Bages de Barcelone pour clarifier tous vos doutes.